Puentes Quincenal • Volumen 2 • Número 21 • 16 de noviembre de 2005
AMNA: las perspectivas no son muy alentadoras para Hong Kong
El Embajador Stefan Johannesson de Islandia, Presidente del Grupo de negociación sobre acceso a los mercados no agrícolas (AMNA), señalo en una reunión informal llevada cabo el 8 de noviembre que las negociaciones bajo este tema se estaban volviendo cada vez más confusas y requieren de una dirección política más clara. En el reporte que presento sobre las consultas informales que sostuvo con algunas delegaciones en los días precedentes, señaló que aún no existía convergencia en temas básicos como los coeficientes que serían integrados a la fórmula de reducción de aranceles, las flexibilidades que se otorgarían a los países en desarrollo al aplicar la fórmula, y ni siquiera en cuanto a los productos comprendidos en la negociación - por ejemplo los productos de pesca aun son considerados en la negociación agrícola.
Johanneson advirtió a los miembros que su percepción del avance de las negociaciones era mala, y que sería incapaz de producir el borrador para la declaración ministerial si los Miembros no solucionaban sus diferencias. Además señalo que el proceso debía ser promovido por ellos, y que si no le entregaban algo, el proceso estaría destinado a fracasar.
Sudáfrica presentó un comunicado (TN/MA/W/65) a nombre de un grupo de países incluyendo: Argentina, Brasil, China, Egipto, Pakistán, India e Indonesia en el cual denunciaban los intentos, hechos por algunos Miembros, de vincular las flexibilidades acordadas en el Anexo B del Paquete de Julio, con la estructura de la fórmula de reducción arancelaria.
Los EE.UU., la UE y otros países han planteado que, en términos generales, los países en desarrollo renuncien a sus flexibilidades a cambio de una fórmula más tolerante a sus necesidades.
Por otra parte, Barbados presento un comunicado a nombre de un grupo de países pequeños que propone que todos los países que tengan una participación menor al 0.09 por ciento del comercio mundial de bienes industriales, no sean obligados a aplicar a la fórmula de reducción arancelaria. En vez, estarían dispuestos a reducir sus aranceles en promedio 15%, con reducciones mínimas de 10% para cada línea arancelaria.
Reportaje ICTSD y CINPE.