Puentes Quincenal • Volumen 3 • Número 19 • 24 de octubre de 2006

Papeleras: según Estudios de Impacto Ambiental, las plantas son seguras


La Corporación Financiera Internacional (IFC) y la Agencia Multilateral de Garantía de Inversiones (MIGA) del Grupo del Banco Mundial dieron a conocer el pasado 12 de octubre el estudio de impacto ambiental acumulativo final para dos proyectos de plantas de celulosa propuestas en Uruguay, el cual es positivo para las plantas. Se escribe así un nuevo capítulo en el conflicto diplomático y legal entre Uruguay y Argentina por la construcción en el primero de dos mega plantas para la producción de pulpa de papel que utilizarán aguas del limítrofe Río Uruguay, tal y como ya se ha reseñado en Puentes (ver Puentes Quincenal, Volumen III, No. 16 del 12 de septiembre del 2006).

Tanto ENCE como Botnia (las compañías productoras, española y finlandesa respectivamente), en respuesta a los requisitos de Uruguay y el Banco Mundial, prepararon estudios de impacto ambiental (EIA) en el 2005. Ambos EIA concluyeron que los impactos ambientales y sociales de cada planta serían limitados y que podrían ser mitigados con seguridad. Adicionalmente, la IFC pidió un estudio sobre el impacto acumulativo de ambas plantas. El estudio final proporciona un análisis adicional e información actualizada, considerando los impactos en el agua y el aire, la tecnología del proceso, el impacto en las plantaciones y la provisión de madera, y el impacto sobre el turismo, la pesca y otros medios de sustento. La IFC encontró que las plantas de celulosa propuestas se comparan favorablemente con la mejor tecnología disponible y con la mejor práctica ambiental para plantas de celulosa en Europa y Norteamérica. Según los técnicos, las fábricas "cumplirán con las políticas ambientales y generarán significativos beneficios económicos para la economía uruguaya". Concretamente, los expertos afirman que no habrá riesgo ambiental para las aguas y que la contaminación del aire se limitará a malos olores esporádicos.

A partir de ahora, la Corporación Financiera Internacional y la Agencia Multilateral de Garantía de Inversiones analizarán si corresponde o no liberar los créditos para que ENCE y Botnia continúen con su proceso de construcción a orillas del río Uruguay.

Reportaje ICTSD y CINPE, fuentes consultadas:

Argentina evalúa contratar grupo técnico para realizar estudio ambiental independiente. (2006, 12 de octubre). Observa Universitario. Disponible enhttp://www.observa.com.uy/Osecciones/actualidad/nota.aspx?id=62535

Pirnie, M. (2005). Estudio de Impactos Acumulativos Uruguay - Plantas de Celulosa, Disponible en http://www.ifc.org/ifcext/lac.nsf/Content/Uruguay_Pulp_Mills_CIS

Fernández, N.. (2006, 10 de octubre). Aval a las papeleras en el Banco Mundial. La Nación.Disponible en http://www.lanacion.com.ar/EdicionImpresa/politica/nota.asp?nota_id=848100

Fernández, N. (2006, 9 de octubre). Para el Banco Mundial las papeleras no contaminan. La Nación Digital. Disponible en http://www.lanacion.com.ar/politica/nota.asp?nota_id=847984

Manase, K. (2006). El Grupo del Banco Mundial da a conocer estudio de impacto acumulativo final, IFC News Press Release. Consultado el 16 de octubre y disponible enhttp://www.ifc.org/ifcext/media.nsf/content/SelectedPressRelease?OpenDocument&UNID=B1CC2AEA9A55EF4F852572050068E79B