Puentes Quincenal • Volumen 3 • Número 20 • 7 de noviembre de 2006

Petroleras continuarán en Bolivia…bajo los términos de Evo Morales


BREVES INFORMATIVOS REGIONALES

Repsol YPF (España-Argentina), British Gas Corporation y British Petroleum (Inglaterra), Pluspetrol (Argentina), Matpetrol (Bolivia), Total SA (Francia), Vintage Petroleum (Estados Unidos) y Petrobras (Brasil) firmaron el pasado 30 de octubre nuevos contratos de explotación de gas natural y petróleo, cumpliendo así con los plazos señalados por el decreto de nacionalización emitido por el presidente boliviano Evo Morales el 1 de mayo pasado. A pesar de los grandes cambios en los términos de operación, "ni una sola compañía decidió irse", comentó el Ministro de Energía Carlos Villegas.

Bajo los nuevos acuerdos, las compañías ceden a Bolivia el 82% de las ganancias contra el 18% anterior. Además, el Estado boliviano se convertirá en el accionista mayoritario de todas estas empresas, por medio de la compañía estatal de energía Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB). Se estima que los nuevos contratos le generarán a Bolivia una ganancia de mil millones de dólares anuales, contra los $250 millones actuales. Actualmente, el gasto público en Bolivia es de $750 millones anuales.

Esta nacionalización, la segunda más grande después de la de Venezuela, tuvo características particulares, pues en palabras del Presidente Morales se realizó "sin expulsar a nadie, sin confiscar propiedad y sin pagar compensación." No obstante, existen varios temas clave que todavía deben ser negociados con Petrobras, el mayor inversionista extranjero en Bolivia. Entre los temas pendientes se debe acordar el control de las dos refinerías de Petrobras, las cuales producen el 90% del combustible utilizado para el consumo doméstico en Bolivia. También se encuentra sobre la mesa de negociaciones la venta de las acciones al Gobierno y el precio de venta al que Bolivia le venderá gas natural a Brasil.

No obstante el gobierno boliviano haya concluido las negociaciones, quedará por verse si los nuevos contratos lograrán incentivar la inversión privada, necesaria para expandir la producción. Según la YPFB, solamente para cumplir con los nuevos contratos de exportación hacia Brasil y Argentina se necesita una inversión urgente de $800 millones. En este sentido, Repsol YPF, British Gas y British Petroleum han anunciado inversiones por $900 millones. Por el contrario, Petrobras anunció que no planea nuevas inversiones.

Reportaje ICTSD y CINPE, fuentes consultadas:

Chávez, F. (2006, 30 de octubre). Oil companies deceide to stay… On Morales´ Terms. Inter Press Service/Global Information Network.

Eight Foreign Oil, Gas Cos To Invest in Bolivia 2007-2010. (2006, 1 de noviembre). Latin America News Digest.

Keane, D. (2006, 30 de octubre). Bolivia celebrates energy nationalization as Petrobras talks continue. Associated Press Financial Wire, Business News.

Perú establece represalias contra Ecuador

El Ministerio de Comercio del Perú decidió gravar a cinco productos de importancia para Ecuador con un arancel de importación adicional del 5%. Mediante la resolución 431-2006 del 26 de octubre pasado, se afectan las cocinas de uso doméstico, calzados deportivos, pañales para bebé, detergentes y tableros de partículas de madera.

Para algunos, la decisión de Perú de imponer esta tasa adicional está relacionada a la medida del Ecuador de mantener la restricción a la importación de carne de cerdo peruana, a pesar de un acuerdo logrado en el 2005. Ecuador es el mercado natural para las exportaciones peruanas de carne de cerdo, las que en el año 2004 crecieron en más de 60% pero estas fueron paradas por la resolución Ministerio de Comercio Exterior del Ecuador en octubre del 2005, aduciendo menores costos y competencia desleal.

Ante gestiones de Perú, Ecuador eliminó el impedimento en agosto de este año. Sin embargo, el Presidente de la Cámara de Comercio Perú- Ecuador, Miguel Arbulú, dijo que pese a que Ecuador derogó el decreto base de las restricciones, el Ministerio de Agricultura de Ecuador ordenó que no se recibieran los pedidos de empresarios que solicitan licencias para importar carne peruana. A raíz de esto, el 16 de octubre pasado el Gobierno peruano, a través de su Ministra de Comercio Exterior, Mercedes Aráuz, presentó una queja formal ante la Comunidad Andina de Naciones.

No obstante, Álvaro Dueñas, Subsecretario de Comercio de Ecuador, descartó que la medida peruana sea una represalia por la restricción al ingreso de carne de cerdo de Perú. Para él, la sanción peruana obedece a los obstáculos que existen para el transporte de carga del vecino país. Añade que tardarán entre cuatro y seis semanas para que la medida se aplique, aunque no asegura que en ese lapso pueda resolverse el conflicto comercial. Los camiones ingresan hasta Huaquillas y deben hacer trasbordo, a cargo de transportistas ecuatorianos. Eso fue sancionado por el Tribunal Andino de Justicia y, según él, fue la base para establecer la sanción arancelaria.

Reportaje ICTSD y CINPE, fuentes consultadas:

Perú, más estricto . (2006, 5 de noviembre). Diario La Nación de Argentina. Consultado el 5 de noviembre y disponible en http://www.lanacion.com.ar/EdicionImpresa/economia/Nota.asp?nota_id=853681

Perú castiga con aranceles a 5 productos ecuatorianos. (2006, 5 de noviembre). Diario El Comercio de Ecuador. Consultado el 5 de noviembre y disponible en http://elcomercio.terra.com.ec/noticiaEC.asp?id_noticia=71350&id_seccion=6

¿Represalia?: Perú grava con un arancel adicional de 5% a cinco productos de Ecuador. (2006, 26 octubre). Agencia Digital de Noticias. Consultado el 5 de noviembre y disponible en http://www.adnmundo.com/contenidos/comercio/peru_ecuador_represalia_ce_261006.htmlhl=es&q=327+comexi&meta=