MC: Miembros dan la bienvenida al documento del presidente de agrícultura, pero critican la falta de equilibrio
Los Miembros de la MC han recibido positivamente un documento presentado con el objetivo de incitarlos a que trabajen más duro para encontrar elementos comunes entre sus posiciones divergentes que han mantenido a las negociaciones de agricultura de la Ronda de Doha sin avances.
Durante una reunión informal llevada a cabo el 7 de mayo, un grupo de Miembros representado varios grupos con intereses diferentes expresaron su agradecimiento al Presidente del Grupo de las negociaciones sobre agricultura, Crawford Falconer, por haber preparado el documento. Aunque fue recibido positivamente debido a sus contribuciones globales al proceso, varias delegaciones criticaron algunos elementos específicos del documento, argumentado que el texto era desequilibrado.
El Presidente sugirió que el documento había cumplido su objetivo de incitar a los Miembros a que se comprometieran a resolver los elementos de la negociación que quedan si resolver.
Equilibrio
Sin embargo, algunos delegados señalaron que no todas las partes del documento recibieron críticas equilibradas: mientras que los EE.UU. argumentaron que el documento no había puesto suficiente énfasis en mejorar el acceso a los mercados, todos los otros Miembros señalaron que se requeriría dar mayor importancia al tema de recortes de los subsidios. Los países en desarrollo también argumentaron que el documento había sido más cauteloso en cuanto a ofender a los intereses de los países desarrollados que aquellos intereses de los países en desarrollo.
De regreso en Ginebra
Los delegados de países en desarrollo recibieron positivamente el hecho que el documento había regresado el proceso de negociación a Ginebra, después de varios meses de discusiones infructíferas esperando que se llegara un acuerdo entre los países del G-4 (UE, EEUU, Brasil e India).
Pensamiento ‘radical’
Las delegaciones se mostraron cautas respecto de la propuesta "radical" para los países en desarrollo hecha por el presidente. La misma propone "eliminar las flexibilidades complejas… y solo buscar un reducción global promedio", comparable con aquella aplicada en la Ronda Uruguay de negociaciones comerciales.
Mientras un grupo de países argumento que el documento no podría se utilizado como base para continuar la negociación, el Presidente respondió que ese nunca había sido el objetivo del texto. Asimismo les dijo a los Miembros que el podría presentar una segunda versión, que se espera que sea en la semana del 21 de mayo, en la que se incluyan varios de los temas que no fueron abordados en el primer documento.
Traducido y adaptado por ICTSD y CINPE de: "WT Members Welcome Ag Chair´s paper, But Criticise ‘Balance’", Bridges Weekly Bridges Weekly Trade News Digest. Vol. 11 No. 16, 9 May 2007.